Üyemizin danışmanlık tedbiri ücreti talebinin reddedilmesi üzerine sendikamızın açtığı davada, mahkeme 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmelik hükümlerine atıfta bulundu.
Mahkeme, danışma tedbiri uygulayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığında görevli sosyal çalışma görevlilerine danışmanlık hizmeti ücreti ödendiğine işaret etti ve üyemizin de bu kapsamda değerlendirilerek kendisine “danışmanlık hizmeti ücreti” ödenmesi gerektiğine hükmetti.
Bu karar, benzer durumda olan rehber öğretmenler açısından emsal niteliği taşımakta olup üyelerimizin haklarını savunma konusundaki kararlılığımızı sürdürmekteyiz.